Android

Exynos 2200 vs Snapdragon 8 Gen 1: ¿Ha superado Samsung a Qualcomm?

Snapdragon 8 Gen 1 se lanzó el año pasado y publicamos una comparación exhaustiva entre Snapdragon 8 Gen 1 y A15 Bionic para descubrir si Qualcomm puede vencer a Apple en el juego del silicio. Ahora, Samsung lanzó recientemente su conjunto de chips interno Exynos 2200 que viene con la nueva GPU Xclipse 920 con tecnología AMD RDNA 2, y ha estado en los titulares con el lanzamiento de la serie insignia Galaxy S22. Entonces, para saber si tenemos un ganador en el mundo de Android, hoy presentamos una comparación entre Exynos 2200 y Snapdragon 8 Gen 1. Comparamos estos dos conjuntos de chips según la CPU, GPU, ISP y otras especificaciones para ver si Samsung ha destronado a Qualcomm en la guerra de los chipsets. En ese sentido, enfrentemos el Exynos 2200 vs Snapdragon 8 Gen 1 y descubramos al ganador.

Exynos 2200 vs Snapdragon 8 Gen 1: una comparación detallada (2022)

En esta comparación profunda, hemos discutido la arquitectura de la CPU, los números de referencia de Exynos 2200 y Snapdragon 8 Gen 1, cómo la GPU AMD Xclipse 920 se compara con la GPU Adreno y más. Expanda la tabla a continuación y muévase a cualquier sección relevante que desee.

Exynos 2200 vs Snapdragon 8 Gen 1: Especificaciones

Antes de sumergirnos en la comparación, eche un vistazo a las especificaciones de Exynos 2200 y Snapdragon 8 Gen 1.

Exynos 2200Snapdragon 8 Gen 1
UPCCPU de ocho núcleos, basada en ARMv9CPU Kryo de ocho núcleos, basada en ARMv9
Núcleos de CPU1x 2,80 GHz (Corteza-X2)
3x 2,52 GHz (Corteza-A710)
4x 1,82 GHz (Corteza-A510)
[Via Geekbench]
1x 3.0GHz (Corteza-X2)
3x 2,5 GHz (corteza A710)
4x 1,8 GHz (corteza A510)
Proceso tecnológicoEUV de 4nm de SamsungEUV de 4nm de Samsung
GPUGPU Samsung Xclipse 920Adreno GPU; Juego de élite Snapdragon
Mostrar4K a 120 Hz y QHD+ a 144 Hz4K a 60 Hz, QHD+ a 144 Hz
Aprendizaje automático e IAAI Engine con NPU de doble núcleo y DSPmotor de inteligencia artificial de séptima generación; concentrador de detección de 3.ª generación; 27 TOPS
ISPISP diseñado por SamsungISP de 18 bits; Vista de boca de dragón
Capacidad de la cámaraHasta 200 MP en modo de cámara única, cámara única de 108 MP a 30 fps, cámara dual de 64 MP+ 32 MP a 30 fps3.2 Gigapixeles por segundo, 240 fotos de 12MP en un segundo
Capacidad de vídeoDecodificación de hasta 8K: 60 fps con
HEVC de 10 bits (H.265), 30 fps con
VP9 de 10 bits, AV1
Codificación de hasta 8K: 30 fps con
HEVC de 10 bits (H.265), VP9
8K HDR, RAW de 18 bits
Motor Bokeh dedicado
MódemMódem 5G integrado de Exynos
Descarga máxima de 7,35 Gbps
Carga máxima de 3,67 Gbps
Módem X65 5G-RF
Descarga máxima de hasta 10 Gbps
Soporte Wi-FiWiFi 6 y WiFi 6EWiFi 6 y WiFi 6E
BluetoothBluetooth 5.2Bluetooth 5.2, ES

Exynos 2200 vs Snapdragon 8 Gen 1: CPU

Comenzando primero con el diseño de la CPU, Exynos 2200 y Snapdragon 8 Gen 1 son idéntico en términos de arquitectura de CPU, la selección del núcleo y el proceso de fabricación. Exynos 2200 incluye un procesador octa-core basado en el propio proceso EUV de 4 nm de Samsung y aprovecha la nueva arquitectura ARMv9 de ARM.

El chipset Exynos 2200 cuenta con un potente núcleo Cortex-X2, tres núcleos Cortex-A710 y cuatro núcleos Cortex-A510 de bajo consumo. Las frecuencias centrales no están especificadas por Samsung, pero un reciente Listado de Geekbench reveló las frecuencias de Exynos 2200. Según la lista, el núcleo Cortex-X2 tiene una frecuencia de 2,80 GHz, el Cortex-A710 tiene una frecuencia de 2,52 GHz y el Cortex-A510 tiene una frecuencia de 1,82 GHz. Todos estos núcleos están diseñados por ARM y son sucesores de Cortex-X1, A78 y A55.

Hablando del Snapdragon 8 Gen 1, también lo fabrica la fundición de Samsung en el mismo proceso EUV de 4 nm. También adopta la nueva microarquitectura ARMv9. La selección de núcleos también está en la misma línea que el Exynos 2200: un solo núcleo Cortex-X2 con frecuencia de 3,0 GHz (ligeramente más alto que el Exynos 2200); tres núcleos Cortex-A710 a 2,5 GHz y cuatro núcleos Cortex-A510 a una frecuencia de 1,8 GHz.

Según las especificaciones hasta ahora, parece que el rendimiento de la CPU de Exynos 2200 y Snapdragon 8 Gen 1 será muy similar, y ambas compañías no han hecho nada radical.

ARM había promocionado eso Cortex-X2 traerá una mejora del rendimiento del 16% sobre el X1, y A710 y A510 tienen saltos de rendimiento del 10% y 35% respectivamente sobre sus predecesores. Habiendo dicho eso, no hemos visto un aumento general significativo en el rendimiento de Snapdragon 8 Gen 1, y parece que Exynos 2200 también contará con el mismo nivel de rendimiento.

Exynos 2200 vs Snapdragon 8 Gen 1: GPU

Como hemos notado la tendencia, la mayoría de los cambios emocionantes ahora están ocurriendo en el segmento de GPU. El Exynos 2200 incluye la GPU Xclipse 920 impulsada por AMD RDNA 2, que se rumorea desde hace mucho tiempo, que ha hecho mucho ruido, pero veamos si puede superar a la nueva GPU Adreno en Snapdragon 8 Gen 1. Samsung no ha revelado mucho sobre su nuevo GPU. Pero por las filtraciones hasta ahora, parece que Samsung está utilizando 3 procesadores de grupo de trabajo (o 6 unidades de cómputo) para su GPU.

Exynos 2200 vs Snapdragon 8 Gen 1: GPU

La parte sorprendente es que en la prueba de computación Geekbench OpenCL, el sitio web informa que la GPU Xclipse tiene una frecuencia máxima de 555MHz, que es sorprendentemente bajo. Podría ser un error de informe, pero no hemos escuchado nada de Samsung sobre la velocidad de reloj de la GPU para obtener la claridad que tanto se necesita. Samsung dice que su GPU puede manejar una pantalla 4K a 120 Hz y una pantalla QHD+ a 144 Hz, lo cual es bastante bueno.

Pasando al Snapdragon 8 Gen 1, viene con una nueva GPU Adreno con soporte para Snapdragon Elite Gaming. Puede manejar una pantalla QHD+ a 144 Hz y una pantalla 4K a 60 Hz. Aquí, la GPU Xclipse 920 de Samsung se adelanta a la GPU Adreno. Hablando de algunas pruebas con uso intensivo de gráficos, el Exynos 2200 obtuvo 109 FPS en la prueba GFXBench Aztec Ruins (Normal), y Snapdragon 8 Gen 1 se ubicó mucho más alto con 143 FPS.

Exynos 2200 vs Snapdragon 8 Gen 1: GPU

Sin embargo, en Geekbench Prueba comparativa de OpenCL, el Exynos 2200 obtuvo 9143 puntos, mientras que la GPU Adreno obtuvo solo 6050 puntos. En la prueba de la API de Vulkan, la GPU Xclipse 920 (9143) superó a la GPU Adreno (7285).

Como podemos ver en los resultados de referencia, no podemos llegar a una conclusión firme sobre qué GPU es mejor. Pero podemos decir con certeza que la GPU AMD Xclipse 920 en el Exynos 2200 tiene un gran impacto. Tenemos que esperar a las pruebas de juego del mundo real para encontrar cuál proporciona una mejor gestión térmica con un rendimiento de juego sostenido.

Exynos 2200 vs Snapdragon 8 Gen 1: números de referencia

Para determinar la mejora del rendimiento de la CPU, echemos un vistazo a los números de referencia de Exynos 2200 y Snapdragon 8 Gen 1. En un filtrado Listado de Geekbenchpuntajes de Exynos 2200 1164 en la prueba de un solo núcleo y 3576 en la prueba multinúcleo. En comparación, probamos el SoC Snapdragon 8 Gen 1 en el buque insignia Xiaomi 12 Pro, y la puntuación de Geekbench fue de alrededor de 1165 y 3664 en pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos, respectivamente. Pero tenga en cuenta que encontramos problemas de estrangulamiento en el Xiaomi 12 Pro.

Exynos 2200 vs Snapdragon 8 Gen 1: números de referencia
Puntuación Geekbench de Exynos 2200

Por lo que podemos medir, parece que la CPU del Snapdragon 8 Gen 1 es marginalmente mejor que la del Exynos 2200. El Exynos 2200 podría tener un rendimiento inferior porque Samsung quiere evitar los problemas térmicos y de estrangulamiento siendo visto en teléfonos Snapdragon 8 Gen 1. Creo que Samsung ha reducido la velocidad del reloj para brindar un rendimiento fluido sin afectar la duración de la batería.

En el Prueba AnTuTu 9 eso también tiene en cuenta la GPU, el Samsung Exynos 2200 obtuvo 965,874, mientras que el Snapdragon 8 Gen 1 obtuvo 969,966. Y como mencioné anteriormente, el Exynos 2200 sube a 109 FPS en la prueba GFXBench Aztec Ruins (Normal), mientras que el Snapdragon 8 Gen 1 obtiene 143 FPS.

En resumen, en el departamento de CPU, ambos conjuntos de chips están a la par, pero también debemos tener en cuenta el rendimiento térmico. Y en lo que respecta a la GPU, la nueva GPU Xclipse 920 de Samsung parece mejor que la GPU Andreno en Snapdragon 8 Gen 1. Pero solo después de probar el rendimiento térmico y jugar juegos intensivos podemos dar nuestro veredicto final.

Exynos 2200 vs Snapdragon 8 Gen 1: ISP

El Exynos 2200 incluye un nuevo ISP diseñado por Samsung. Puede tomar imágenes fijas de hasta 200 MP en modo de cámara única y grabar videos de hasta 108 MP a 30 FPS. En la configuración de doble cámara, puede capturar imágenes fijas de 64MP y videos de 32MP a 30FPS al mismo tiempo. Hablando de su capacidad de grabación de video, el ISP en Exynos 2200 es capaz de grabar Vídeos 8K a 30FPS y videos 4K a 120FPS con soporte para HDR10 y HDR10+.

Exynos 2200 vs Snapdragon 8 Gen 1: ISP

Por otro lado, el procesador de imágenes del Snapdragon 8 Gen 1 incluye un nuevo diseño ISP de 18 bits que viene con Snapdragon Sight apoyo. Sobre la base de su arquitectura de triple ISP, el ISP puede capturar 3,2 gigapíxeles en un segundo. También puede hacer una grabación de video HDR de hasta 8K a 30FPS y tomar imágenes de 64MP simultáneamente. Aparte de eso, Snapdragon ha traído una gran cantidad de características como el motor Bokeh, la capacidad de grabar imágenes RAW de 18 bits, detección facial basada en IA y más.

Exynos 2200 vs Snapdragon 8 Gen 1: ISP

En general, diría que ambos ISP son capaces, y dependerá de los OEM aprovechar todas las tecnologías para ofrecer una excelente experiencia de cámara. En cuanto a Samsung, ya sabemos que hace un trabajo estelar con las cámaras, ya que controla tanto el ISP como su pila de software.

Exynos 2200 vs Snapdragon 8 Gen 1: IA y ML

Al llegar al rendimiento de IA y ML, el Exynos 2200 presenta un motor de IA dedicado con NPU (Unidad de procesamiento neuronal) de doble núcleo y DSP (Procesador de señal digital). Samsung dice que su rendimiento de IA es 2 veces mejor que su predecesorel Exynos 2100. Además afirmó que el conjunto de chips Exynos 2200 trae «precisión mucho mayor con compatibilidad con FP16 (coma flotante de 16 bits) además de INT8 (entero de 8 bits) e INT16 de bajo consumo“.

Exynos 2200 vs Snapdragon 8 Gen 1: IA y ML

En el frente de Qualcomm, el Snapdragon 8 Gen 1 viene con el último motor AI de séptima generación que puede realizar 27 billones de operaciones por segundo (TAPAS). También incluye el Sensing Hub de 3.ª generación para captación de voz instantánea, cancelación de ruido, etc. En términos de números, Qualcomm afirma que el motor AI de 7.ª generación es 4 veces más potente que el Snapdragon 888. Para obtener más detalles, lea nuestra detallada comparación entre Snapdragon 8 Gen 1 y Snapdragon 888.

Exynos 2200 vs Snapdragon 8 Gen 1: módem y conectividad inalámbrica

Finalmente, hablando de las opciones de conectividad disponibles en ambos conjuntos de chips. El Exynos 2200 tiene un módem 5G integrado que puede lograr hasta Velocidades de descarga de 7,35 Gbps y velocidades máximas de carga de 3,67 Gbps. Admite bandas 5G mmWave y sub-6GHz con soporte para Carrier Aggregation. Samsung también ha ideado una nueva tecnología que permite que el módem aumente las velocidades hasta 10 Gbps al utilizar bandas 4G y 5G. En cuanto a la conectividad inalámbrica, el Exynos 2200 está equipado con Wi-Fi 6, 6E y Bluetooth 5.2.

Exynos 2200 vs Snapdragon 8 Gen 1: módem 5G y conectividad inalámbrica

Pasando al módem en el Snapdragon 8 Gen 1, viene con el Módem integrado Snapdragon X65 5G que ofrece velocidades de descarga de hasta 10 Gbps. También es compatible con las bandas 5G sub-6GHz premium mmWave y de nivel medio. Además, el Snapdragon 8 Gen 1 viene con FastConnect Subsystem 6900 que trae compatibilidad con Wi-Fi 6, Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2.

Sin olvidar que Qualcomm ha brindado soporte para Bluetooth LE para el consumo de Bluetooth de baja potencia y puede ofrecer soporte de audio sin pérdidas con calidad de CD a través de Bluetooth. En términos de módem y conectividad inalámbrica, el último conjunto de chips insignia de Qualcomm tiene ventaja sobre el Exynos 2200 de Samsung.

¿Cuál gana: Exynos 2200 o Snapdragon 8 Gen 1?

Así que esa fue nuestra comparación en profundidad entre Exynos 2200 y Snapdragon 8 Gen 1. Excepto por la GPU, ambos procesadores están a la par y ofrecen a los usuarios una experiencia idéntica. Espero probar cómo Samsung ha optimizado la gestión térmica de su GPU en el Exynos 2200, ya que viene con la nueva GPU con tecnología AMD. De todos modos, eso es todo de nuestra parte. Si desea saber quién gana la comparación entre Snapdragon 8 Gen 1 y Dimensity 9000, siga nuestro artículo vinculado. Y si tiene alguna pregunta, háganoslo saber en la sección de comentarios a continuación.

Republica GEEK

Esta pagina es para ti, seremos tu apoyo en esta situación, quiero que sepas que no es un problema, es un hobby y como tu nosotros también lo ejercemos. Diseñada con la única intención de darte la información que no encuentras en otro lado, nos encargamos de montar la información que sabemos te importa. Así que, acompáñanos a llegar mas lejos...

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba